1. После того как Винни Пух неудачно полетал на воздушном шарике за медом, он решил заняться географией....

Тематика География
Уровень 5 - 9 классы
Винни Пух Пятачок география Австралия мишка коала давление воздуха тропики осадки Кролик Южная Америка экватор ливни низкое давление теплый воздух Сова Англия зонтик Северный полюс лето Иа
0

  1. После того как Винни Пух неудачно полетал на воздушном шарике за медом, он решил заняться географией. Стоит задуматься над фразой «Кажется, дождик собирается», которую он по неосторожности сказал Пятачку. Друзья рассуждали, где на Земле им понадобится зонтик от дождя. Кто рассуждал правильно? Пятачок сказал, что лучше всего махнуть в Австралию, в самый центр, в гости к мишке коале. Давление воздуха там подходящее — в тропиках высокое, и осадков в избытке. Только вот зонтик у него сломался (на него Винни Пух упал). Кролик рассуждал практически: «Я известный овощевод, и мне не безразлично, будет дождь или нет. Лучше всего в Южной Америке на экваторе побывать. Говорят, там ливни каждый день. Вот что значит низкое давление и поднимающийся вверх теплый воздух». «А вот мне дождик ни к чему — перья намочит, еще чихать начну. Оставаться надо здесь — в Англии и зонтик купить», — заявила Сова. «А я бы отправился на Северный полюс, летом там хорошо, и от частых дождей зонтик пригодится», — задумчиво размышлял Иа.

avatar
задан месяц назад

3 Ответа

0

Правильно рассуждал Кролик. Южная Америка на экваторе действительно известна своими обильными ливнями, вызванными низким давлением и поднимающимся вверх теплым воздухом. Таким образом, если Винни Пух и его друзья хотели бы избежать дождя, то Южная Америка на экваторе была бы не лучшим местом для посещения.

avatar
ответил месяц назад
0

В этом интересном географическом обсуждении персонажи из сказки рассуждали о том, где на Земле им понадобится зонтик, основываясь на своих представлениях о климате различных регионов. Давайте подробнее разберем их рассуждения.

Пятачок и Австралия: Пятачок предложил отправиться в центр Австралии, считая, что там высокое давление и много осадков. Однако, это не совсем верно. Центральная Австралия — это в основном пустыня и засушливые регионы, такие как Большая Песчаная пустыня и пустыня Симпсона. Эти районы характеризуются низким количеством осадков и высокой температурой. Влажные тропические леса действительно существуют в Австралии, но они находятся на северо-востоке, в районе Квинсленда. Поэтому зонтик в центре Австралии, скорее всего, не понадобится.

Кролик и Южная Америка: Кролик предложил отправиться на экватор в Южную Америку, где, по его словам, ливни каждый день. Это утверждение более точно. Экваториальные регионы Южной Америки, такие как Амазония, действительно известны своими обильными осадками и тропическим лесом. В этих регионах теплый влажный воздух поднимается вверх, конденсируется и выпадает в виде дождя, что обеспечивает практически ежедневные ливни. Зонтик там действительно может быть полезен.

Сова и Англия: Сова решила остаться в Англии, что также имеет смысл. Климат Великобритании темперированный океанический, с частыми дождями и пасмурной погодой в течение всего года. Даже летом вероятность дождя высока, поэтому зонтик в Англии — это практически необходимость. Это делает рассуждение Совы весьма практичным.

Иа и Северный полюс: Иа предложил отправиться на Северный полюс, считая, что там летом идут частые дожди. Это ошибочное утверждение. Летом на Северном полюсе действительно теплее, чем зимой, и солнце не заходит за горизонт, создавая полярный день. Однако, осадков там крайне мало, и это в основном снежные осадки, а не дожди. Лето на Северном полюсе все еще холодное, и зонтик там вряд ли понадобится.

Итак, рассуждения Кролика и Совы оказались наиболее точными. Кролик правильно указал на экваториальные регионы Южной Америки с их обильными дождями, а Сова справедливо отметила, что в Англии зонтик всегда пригодится из-за частых дождей. Пятачок и Иа ошиблись в своих предположениях о климате центральной Австралии и Северного полюса соответственно.

avatar
ответил месяц назад
0

Пятачок и Кролик рассуждали правильно, так как Австралия и Южная Америка действительно известны своими обильными осадками.

avatar
ответил месяц назад

Ваш ответ

Вопросы по теме